Menekülttábor

hajléktalan gondolatok éjszakai szállása

POLITIKAI CSATÁROZÁS AZ UNIÓS PÉNZEKRŐL

2025. április 15. 15:01 - Mr Falafel

Most mit mondjak, az agyi evolúciós különbözőségeink itt is szépen kettéválasztják a társadalmunkat, mint nyárspolgár anyuka a gyereke frizuráját iskolába menet előtt. S miközben azon megy a vita, mit mondott 2006-ban Gyurcsány és Orbán, vagy mit mondott a debilfejű Tiszás Kollár, te csak ámulsz és bámulsz a szómágiák kereszttüzében, holott a helyzet egyetlen varázsigével feloldható: NINCS EU-s PÉNZ!

Az a pénz sosem volt az EU-é, az mindig a magyarok pénze volt. Egyszerűen nem is tudott más lenni, hiszen nemzetközi szerződésekben vagyon rögzítve, honnan származnak azon javak, s miként kell velük cselekedni.   

Mi, a NEM baloldaliak mindig hangsúlyozzuk, hogy az úgynevezett EU-s pénzek valójában magyar pénzek, amelyet befizetünk egy közös kasszába, s amely kasszából egy bizonyos hányad a saját pénzünk után visszajár. VISSZAJÁR!

Nem német, holland vagy luxemburgi (LoL- Luxemburg!!! Éééérted?) emberek által megtermelt javakról beszélünk! Ahhoz a pénzhez a magyaron kívül egyetlen nációnak sincs semmi köze. Azt a pénzt a magyar gazdaság termeli ki. Én teszem hozzá: a magyar vidék termeli ki, Budapest 5 fillért nem tesz hozzá, mégis többet kap belőle egyedül, mint a 18 vármegye együtt! Hát ennyit a kivéreztetett fővárosról, Budapest Köztársaságról.

Tehát szerződések szerint beengedjük a piacunkra a nyugat-európai cégeket, akik itt óriási profitot termelnek, sokszorosát annak, amit otthon termelnek, a fejlett nyugaton (hangosan röhögök – fejlett nyugat!). Azért tegyük hozzá, az ő közreműködésükkel hízik a magyar DGP, tehát jól van ez így. Azaz jól volna, ha az EU nem döntött volna úgy, hogy feltámasztja a Szovjetuniót, legalábbis metodikájában és retorikájában. Európa proletárja egyesültek. Ha ezt Lenin elvtárs megérhette volna! 

A neobolsevikok, a liberális démonokraták kitalálták, hogy minden az övék, s ha nem nézed a hála könnyeitől elhomályosult tekintettel, amint az EU vezetői szétlopják a pénzedet, akkor te fasiszta vagy, te nem vagy demokrata, akkor a hazád nem jogállam, ergo nem kapod vissza a pénzed azon százalékát, ami szerződés szerint neked jár.

S hogy miért nem törődik a bolsevik nyugat holmi szerződésekkel? – Tök egyszerű: baloldali diktatúrákban olyan burzsoá ármányt, mint kölcsönös gazdasági előnyökért szerződést készíteni, nem ismerhetnek el. Baloldali diktatúrákban ideológia van, amit mindenkinek egységesen vallania kell, különben a megtorlás.

Nem véletlenül vartyog arról ez a kiskurva, ez a magyarpéter, hogy kit hogy fognak ők elintézni, amikor hatalomra kerülnek. Nem fognak. Gyengeelméjű korcsok az elsőtől az utolsó szálig.

Azt is mondta ez a poloskaságig felmagasztalt hitvány torzó, hogy Deutsch Tamás milyen rossz kiejtéssel beszél angolul. Hát, öcsém, ti meg magyarul nem tudtok sem értelmesen, sem szabatosan beszélni. S az még hagyján! A magyar nyelvet értelmezni sem vagytok képesek.

Az „EU-s pénz” magyar jelentése csupán annyi, hogy olyan magyar pénz, amely egy uniós üzlethez köthető. Vagy szerintetek a konyhapénz a konyháé? A zsebpénz a zsebedé, te nyomoronc?

Tehát, amikor Orbán Viktor azt mondta…

Idézem:  „A kommunizmus a saját országaiban évtizedekre intézményesítette a korrupciót, az erkölcsi relativizmust, a szegénységet, a kiszolgáltatottságot, a hamis adatokat szolgáltató kormányokat, a felelősséget nem ismerő politikusokat és a politikai hazugságokat. Az Unió bővítésével ezek közös örökséggé váltak. Ezekkel most már az egész Európai Uniónak szembe kell néznie. Úgy mint a saját területén belüli saját problémáival. Azt hiszem, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy a németek ezt talán hamarabb megtapasztalták, mint Európa más népei, rögtön az újraegyesítés után… Ezért kell az Európai Uniónak világossá tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból sem a hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak.”

Miért is fakadt ki Orbán Viktor? – Mert az EU komcsi vezetése segített Gyurcsánynak meghamisítani a gazdasági adatokat.

Értitek, a ká édesanyátokat, trógerek? – Itt nem holmi, az EU által ellopott magyar forintokról van szó, hanem a választás elcsalásáról, az EU-nak szolgáltatott hamis adatokkal való manipulációról, amely súlyos bűncselekményben a komcsi EU segítette a komcsi magyar kormányt. Ismert a végkifejlet: szemkilövetés, majd kampány nélküli Fidesz kétharmad.

Természetesen ti csakis a pénzre tudtok asszociálni, mert nektek nincs hazátok, csak üresen ásítozó telhetetlen zsebeitek. Ezért is álltok értetlenül most, hogy miért vagyunk felháborodva annak a rusnya némbernek a színvallásán. S csökevényes agyatokkal analógiát kerestek ott, ahol nincs.

Ismételgetem önmagam: ti nem tudtok logikusan gondolkodni, az agyatok képtelen az emberi értelem szintjén absztrahálni. A formális logika nektek ármány, a kauzalitás fasiszta inzultus. Egy nyelv, jelesül az anyanyelvetek szemantikai szabályait sem ismeritek, feldolgoznotok sincs mivel.

Nem világnézeti okokból fogjátok elveszíteni a magyar állampolgárságotokat, hanem, mert az embernél alacsonyabb létformába süllyedtek vissza. Látványos performanszok kíséretében.  

19 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://menekulttabor.blog.hu/api/trackback/id/tr6618840342

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2025.04.15. 17:14:50

A Kérész Petykai kijelentéséből, miszerint a képviselői agyhalottak, és/vagy soros-ügynökök, most nyilvánvaló bizonyíték látott napvilágot.

Én egy kicsit sem vagyok meglepődve a történtek mondanivalóján. Ha valaki ezt a csőrike-frizurás nyávogó korcsot követi, normális ember nem lehet. Erre különösebb bizonyíték sem kell, elég az empirikus megismerés, végig kell nézni a Tisza-lápi felhozatalon.

Ami meglepő, hogy valaki, aki biológiai szavazógépként az EU-moslék kevergetésére hivatottan finkja teli a képviselői székpárnát, hogy nincs annyi esze, hogy ne szellőztesse a véleményét, ha már egyszer egy 2/3-os többségű hatalom leváltásán dolgozik? A formális logika azt követeli, hogy a többség akaratával szembeni hatalomrajutás okairól és tervezett módjáról véletlenül se adjon ki információkat, mert az természetszerűen a választók többségének akaratával szembe fog menni, tehát kontraproduktív. Ezek után nem tudom, hogy Kingácska, vagy a szavazógépe-e az ostobább berendezési tárgy?

Ma született bálvány 2025.04.15. 17:44:30

" NINCS EU-s PÉNZ!"

Ezen én is mindig kiakadok, amikor kommentekben (vagy éppen az ellenségi sajtóban) azt olvasom, hogy: EU-s segélyek, EU-s támogatások...
Mennyire aljasul van kommunikálva egy olyan forrás, amit talán még kompenzációs pénznek... jóvátételnek, kárenyhítésnek is inkább nevezhetünk mintsem segélynek.
A XXI. században még mindig élnek emberek, akik komolyan hiszik, hogy az EU (a jelenlegi formájában) nem egy neokolonizációs szervezet, hanem egy jótékonysági egylet, amely szívügyének érzi lehajolni a pötimadarkákat felemelendő, istápolandó. Az EU-t alapító országok jobbára nem a karitatív tevékenységükről híresültek el, gazdagságuk alapja-forrása a fél világ vére-verejtéke... Mitől lennének ma másabbak? Csak körmönfontabbak.

Mi minden egyes EU-s forrásért előre fizettünk és ami visszacsorog (már alig-alig) annak is egy része valójában a nagyobb EU tagországok cégeinek kasszáiban landol. Ki van ez találva okosan, Oettinger is adomázgatott anno Lengyelország és Magyarország hasznosságáról a német gazdaság egészsége szempontjából.

De ha ezt mind figyelmen kívül hagyjuk, azt már végképp nem lehet , hogy a források folyósításának feltételeiről rendelkező szerződésben sehol semmi utalás nincs jogállamiságra, meg genderjogokra és Ukrajna iránti elvárható szolidaritásra... sőt, arra sem, hogy Orbán Viktor nem lehet miniszterelnök, csak az, akit ők jóváhagynak.

Az egy dolog, hogy igaza mindig annak van, aki azt érvényre képes juttatni és hát nálunknál hatalmasabb az erő, ami nemhogy ingyen ebédet nem oszt, de a saját lakomáját is velünk tervezi kifizettetni.

Neytiri1 2025.04.15. 17:48:54

A kérdés továbbra is az, ha ez "visszajár", viszont nem adják és többségben vannak, mikor és hogyan fogjuk megkapni, illetve mit lehet tenni, hogy megkapjuk és hová lehet fordulni, mert nem kapjuk meg?
Lehet-e erre azt lépni, hogy nem fizetjük be, amit egyébként be kéne fizetni?
Vagy ez már így marad örökre és még annál is túl?

Ma született bálvány 2025.04.15. 17:59:31

@Neytiri1: Leyen megmondta (igaz, ő a renitenskedő olaszoknak üzente, ha jól emlékszem): Vannak eszközeik és nem félnek használni azokat.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2025.04.15. 21:39:12

@Ma született bálvány: nyílt bolsevizmus, amit az EU (EP-EB) művel. Ebből hasznunk már aligha lesz. Tényleg kellene egy referendum a kilépésről.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2025.04.15. 21:40:03

@F.M.J.: Nehéz bármit hozzátenni. A hölgy arcára letörölhetetlenül kiült a debilitása.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2025.04.15. 21:43:14

@Neytiri1: Az egész minidig több, mint részeinek összessége. A befizetett pénzek iszonyatos mennyiségű kamatot termelnek. Az EU vagyona folyamatosan nőtt és nőtt.
A kormánynak nem érdeke visszatartani a pénzeket. Amúgy meg ők is trükköznek ezerrel.

Lorrh 2025.04.16. 09:57:57

@Mr Falafel: gondolom nincs spanyol ingatlanod hogy ki akarsz lépni az euból és el akarod vesziteni a szabad utazási jogodat.
De szerencsére sok millió hű igaz magyar honfitársunk nem ilyen szemellenzős vicsorítva politizáló mint te.

Deansdale 2025.04.16. 12:07:21

@Lorrh: Párszázezer makákó úgy tűnik még mindig a bécsi cukrászdáról álmodik, amivel anno be lettünk etetve, mielőtt az EU miszlikbe kúrta a magyar gazdaságot. Azt meg pont leszarom akinek spanyol ingatlanja van, aki olyan hülyegazdag az schengen nélkül is túl fog élni. Az EU közben szétb*ssza az országot, dehát ez az egoistákat nem érdekli, csak az hogy nehogy már az útlevléllel kelljen kellemetlenkedni. Inkább förmedjen meg a világ, mint hogy magaddal kelljen vinni az útlevelet, nyilván.

Ma született bálvány 2025.04.16. 12:18:44

@Lorrh: Az EU előtt te nem jártál külföldön? Amúgy pedig a sokmillió öntudatosan... szemellenző nélkül vicsorgó honfitársunkat pont nem érinti a vázolt probléma. Ami problémájuk viszont van, na abban egyre inkább megtalálható az EU felelőssége.Az USA sem EU tag (csak helytartó...) aztán mégis hány embernek van pl. Floridában ingatlna, vagy Delaware-ben cége :)

Ha nem vagy körözött bűnöző, kb semmi különösebb gondot nem okoz átlépni a határokat.

Az EU-tagság egyfajta se veled-se nélküled helyzet. Megtalálnánk a boldogulásunkat nélkülük is, mert pl. Norvégia is kiválóan elvan az EU-n kívül, csak az EU-t béklyóba nyomorító bolsevik rezsim bosszúja jelentene gondot, meg persze a forint ellen spekulálók próbálkozásai.

Az EU-val kapcsolatos mérlegünk egyre gyászosabb, a szovjet időket idézi. Lehet ezt szereted ennyire benne?

Lorrh 2025.04.16. 13:11:17

@Deansdale: "aki olyan hülyegazdag "
egy sima budapesti lakás árán vannak a spanyol tengerparti lakások is. Semmiféle gazdagság nem kell hozzá.

Ehhez kell a gazdagság (meg ostobaság), hogy 100 millióért hetedik emeleti panelt vegyél:
hvg.hu/ingatlan/20250415_szazmillio-forint-budapest-panel

Lorrh 2025.04.16. 13:14:03

@Ma született bálvány: EU előtt három évente lehetett menni nyugatra. Meg vizum kellett mindenhová.
Ha lator állam leszünk akkor simán lehet majd vizum kényszerünk.

Norvágia baromi rossz példa. Az egy olajban gazdag ország. mi meg mindenben külföldre szorulunk: energiahordozóban, nyersanyagban, már a kajában és a piacban is. m-i-n-d-e-n-b-e-n.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2025.04.16. 14:16:00

@Lorrh: Ezt a "mindenben külföldre szorulunk" szöveget honnan vetted? Tudod ez azt jelentené, hogy a hazai termelés nem éri el az önfenntartás mértékét semmilyen ágazatban. Ehhez képest a mezőgazdasági termelési átlagunk épp a duplája a saját felhasználásnak, de ezen kívül is vannak ágazatok, ahol a szükségleteink felett termelünk. Mindenben pedig nem kell, mint ahogy a legtöbb ország nem is termel. Azért van a kereskedelem, hogy azon keresztül megoldódjanak a kereslet/kínálati különbségek. Át kellene gondolni ezt a mindenszarista álláspontot, mert ha igaz lenne, akkor minket már rég ledaráltak volna a neokommunista hiénakutyák, akarom mondani az európai szupererkölcsös Fondorfájzer szerű globalisták. A valóságban viszont a hazai GDP magasabb, mint az EU átlaga. Vajon hogyan lehet, ha mi semmiben sem vagyunk képesek a saját igényeinket kielégíteni? Minden ország nem lehet adóparadicsom, mint Luxemburg, ahol tényleges termelés nélkül élnek kétszer jobban, mint a dolgozó nyugati jóléti országokban.

Ma született bálvány 2025.04.16. 14:21:15

Az EU előtt-a rendszerváltás után is utazhattál kedved szerint :) És megnyugtatlak, nem lesz vízumkényszer. Semmi értelme.

A nyugatnak meg továbbra is szüksége lesz a magyar munkaerőre (is).

Neytiri1 2025.04.16. 14:54:33

És a Magyarországon működő európai cégek, üzlethálózatok helyzete? (autóipar, Tesco és társaik?)
És a magyar vállalatok, kisvállalatok helyzete Európában?

Ma született bálvány 2025.04.16. 17:26:36

@Neytiri1: Rengeteg autóipari cég működött a háború előtt Ukrajnában, de még az oroszoknál is. Az üzlet az üzlet!

Európa beledöglik a munkaerőhiányba, meg az idióta EU-s szabályokba, törvényekbe. Az egyik fő oka az EU bővítésnek az addig EU-n kívüli, ex-szoci blokk országainak munkaerőpiacához való hozzáférés volt. Mi előállítjuk a szakképzett munkaerőt és kiszelektáljuk az értékes szürkeállományt... ők meg learatják az abból fakadó hasznokat.

Neytiri1 2025.04.16. 18:28:31

@Ma született bálvány: adó és vám szempontjából kérdeztem igazából. Hogy más-e ha eu-s ország és nem eu-s ország között működnek tovább az említett cégek.
Valahol olvastam, hogy az angolok már megbánták a kilépést.
Sajnos nem tudom, hogy hol (tudom telex, 444 és tsai egyébként sem elfogadott ezen a vidéken, de lehet, hogy kormánymédiában olvastam), és nagyon nem is érdekelt, szóval nem bújtam bele a cikkbe igazán.
Egyébként ha a fent említett cégeknél a vám- és adó szempontjából sem pusztulat egy kilépés, és itt már többen leírták, hogy csak a rossz van nekünk, akkor mire vár orbán? És mennyire leszünk érdekesek nem eu tagként Kínának, Oroszországnak és Amerikának?

Lorrh 2025.04.16. 18:57:53

@Neytiri1: Angliát konkrétan ismerem, hogy eltűntek a kétkezi munkások, iparosok, mivel elzavarták a lengyel meg más kelet európai jó szakembereket és kb döglődik az építőipar, a mezőgazdaságban nincsenek munkások. Teljes agyrém történt ott a brexit miatt. Ráadásul a sok semmirekellő bevándorló arab és afrikai embert meg sztárolják és tönkreteszik a saját társadalmukat. A brexitnél nagyobb baromságot nem is csinálhattak volna.
Mint ahogy mi se tudnánk elvetemültebb idiótaságot csinálni mint kilépni az EU-ból, de megkönnyítendő a dilemma, hamarosan az EU fog kilépni belőlünk. A mag országok csinálnak egy másik csoportosulást, ezt a mostani EU-nak nevezett baromságot meg elsorvasztják.

Neytiri1 2025.04.16. 20:05:48

@Lorrh: a mezőgazdasági munkával már itt is problémák vannak

www.agroinform.hu/gazdasag/miert-a-vendegmunkasok-egy-gazda-keseru-kifakadasa-a-hazai-munkamoralrol-81108-001

www.profigazda.hu/munkaerohiany_a_magyar_mezogazdasagban_95?srsltid=AfmBOoptBlmFX9sa20yA6pEfwludqHcHXgKwelOzVuWRx2JWtsn5-k75

"Összességében elmondható, hogy Magyarország természeti adottságai kifejezetten jók a mezőgazdasági tevékenység számára, amely kihasználtsága jelenleg alacsonynak mondható. A magyar mezőgazdaságban mára egy olyan kettős válság alakult ki, amelyre egyszerre jellemző a munkanélküliség és a munkaerőhiány. Ennek okai a népességcsökkenés, az elvándorlás, a pályaelhagyás, az alacsony bérek, az alulképzettség és a gazdasági diszfunkcionalitás. "

Mennek még oda migránsok (Angliába)? Ha igen, akkor ők simán mehetnek és minden más ember elektronikus beutazási engedéllyel, vagy már ők is csak így, vajon?

Az építőiparban leginkább a szemfényvesztőszak emberek maradtak, a jókra pedig hosszabb a várakozási idő, mint egy térdprotézisre.

Szóval... mi már a huxit előtt is abban az állapotban vagyok sokmindenben. :)
Kérdés még, hogy amit befizetünk és kilépésnél maradna nálunk, azt több-e, mint amit kapunk, vagy még mindig több jön vissza, de egyébként meddig?

Ha pedig Ukrajna eu-tag lesz, akkor lesz aztán mélyrepülés nekünk. Az őket támogató pénz miatt, a mindenjöhetszaris miatt, az emberek szabad mozgása miatt nem biztos, nem valószínű, hogy itt akarnak lenni, bár az ukrán magyarkisebbség valószínű, hogy jönne és tartaná a markát, már hivatalosan is, arról nem is beszélve, hogy a brüsszeli bohócdában egymást "ölné" minden nap, minden percben a két ország képviselője, nagyon durván.

A V4 jó lett volna. Kezelhetőbb és kiegyensúlyozottabb. Csak sajnos a négy országból kettőt átnyaltak a bohócok, egy országot billegtetni tudnak és maradtunk egyedül leginkább. :(
süti beállítások módosítása