Nem, Izrael nem fasiszta állam, és a más népekhez való viszonyában sem fedezhető fel nyomokban sem a fasiszta jelleg. Persze, érdemes arra is néhány szót vesztegetni, hogy vajon a fasizmus egyenlő-e a „szőke, kékszeműek gyűlölete minden más népek iránt” hollywood-i toposszal, amelyet már a korabeli szovjet politikai és filmkultúra sem osztott, vagy valami egészen más volt. Más, még akkor is ha éppannyira helytelen és aljas, mintha létezne olyan nézet, amely szerint a valamilyen kinézetűek magukat felsőbbrendűnek tartanák másoknál. Lássuk be, elég nehéz lett volna meggyőzni a zömök, fekete, barnaszemű olaszokat, hogy „gyertek, öljünk meg mindenkit, akinek nincs kék szeme és szőke haja!”. Hasonlóképpen egyéb európai nemzeteket sem, köztük minket, magyarokat. A történelmi valóság kedvéért jegyezzük meg, hogy Nyugat-Európa és az USA sem tett semmilyen lépéseket a 30-as években hatályba lépő zsidótörvények ellen. Mitöbb, támogatták Németországot a keleti ántikrisztus elleni harcban. S a németek sem csupán a nem kékszemű és szőke hajú nemzetek országait rohanták le, de a kékszemű és szőke hajúakét is. Ki merem jelenteni, hogy a fasizmusnak semmi köze a rasszizmushoz. Nem ők találták fel, és nem is ők terjesztették el azt. A fasizmust a XX. században megjelenő, és egyre nagyobb tért hódító globalizmus hozta létre. Az, hogy a globalizmus élharcosai már akkor is a zsidók voltak, nem a németek hibája, hanem a zsidók érdeme. Élére álltak egy kialakulóban lévő társadalmi rendnek, amit én a globalista kapitalizmus elnevezéssel illetnék. A globalista kapitalizmus gyermekbetegségei hamar megfertőzték az emberi társadalmat, ami óhatatlanul háborúhoz vezetett.

Ezzel szemben Izrael agresszív, gyűlölködő magatartása, a közösség szabályainak nyílt szembeköpése egy teljesen más eredetre vezethető vissza. Azt mondtam, nem létezik olyan világnézet, amely szerint a tőlünk különböző kinézetűeket alacsonyabb rendűnek tekintené. Azért mondtam, hogy nincs, mert annak nem volna semmi értelme. A fasizmusnak, ha értelme nem is volt, de magyarázata mindenképpen. Ezzel szemben az izraeli, a zsidó habitusnak nincs emberi értelemmel felfogható értelme vagy magyarázata. A legmagasabb színvonalon kivitelezett, de a legprimitívebb indulatból származó emberiségellenes magatartás. Ezek a csapotthomlokú neandervölgyiek tényleg elhiszik, hogy ők felsőbbrendűek, hogy ők uralkodnak az emberiség felett, ezért bármit megtehetnek, és még magyarázattal sem tartoznak.  

Hogy mindez miért éppen most fogalmazódott meg bennem? – Nyilvánvalóan a gázai incidens kapcsán. Nem azért, mert érdemes népeknek tartom a gázai palesztinokat, akik Izrael állam léte előtt sem voltak képesek az önálló államként való működésre. Ó, egyáltalán nem szeretem én jobban őket a zsidóknál! Ártatlanok ezreit felrobbantgató elkorcsosult emberfajzatokat nem kell szeretnie senkinek. Nos, ha nem a palesztinokért vérzik a szívem, akkor miért? – Baromira egyszerű a válasz: Izrael a legsúlyosabb rizikófaktor az emberi társadalomra nézve.