(Első rész)

Még, hogy dögkeselyű? Hullarabló!

Egy elmeháborodott tömeggyilkos, aki – szent meggyőződésem – kizárólag ezért élhet még, - s nem csupán élhet, de virulhat is – mert zsidó. Bumm! Itt jöhet az antiszemitázás, de ezt egyrészt leszarom, másrészt ugyan már!

Természetesen a mostanában sokak hétköznapjaiba és gondolataiba befurakodó, Magyarországon született gátlástalan gazemberről, a Nagy Machinátorról, a mocskos vén rohadék George Soros-ról beszélek.

Kemény, de igaz szavak, melyekkel leírtam ezt az emberbőrbe bújt antikrisztust. S hogy senkinek ne legyenek kétségei állításaimat illetően, igyekszem autentikus forrásokra hivatkozni. Például magára a nevezettre.

Valamelyest talán a soros származásán alapuló elképesztő és visszataszító pozitív diszkriminációt lesz nehezebb úgy artikulálnom, hogy pontosan kirajzolódjon az a diaszpóra-szemlélet, amely egyébként a Tórán alapuló internacionalista és globalista Európára (egy picit Amerikára is) jellemző.

A Saul fia című film főszereplője, Röhrig Géza mondta egy interjúban, amikor a sonderkommandósokról kérdezték, hogy „nekik meg lehet bocsátani, mert zsidók voltak”. Ma már, ha valaki belenéz a wikipédiába, azt olvashatja, hogy a sonderesek is pont olyan áldozatok voltak, mint a többi szerencsétlen a koncentrációstáborokban, de ez orbitális hazugság.

A tény az, hogy az emlékhelyeken a sonderkommandósok és más túlélők vagy rokonaik nem keveredtek. Egy volt sonderkommandós nem szólíthatta meg a többi emlékezőt. Sonderkommandósnak lenni súlyos bűnnek számított. Aztán szépen kihaltak a lágerek poklából megmenekülő zsidók és az internacionalista diaszpórások, - akik az 1910-es évek végétól jellemzően bolsevikok, majd szocialisták és kommunisták voltak – elkezdték átírni a holokauszt történetét is.

Így jutottunk el odáig, hogy a gyalázatos sonderkommandó tagjait kimosdató propagandafilm Oscar-díjat kapott. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy az extrém élethelyzetek különbözőképpen hatnak az egyénekre. Nyilván a sonderkommandó tagjai örültek a kiváltságos helyzetüknek és pont nem érdekelte őket, mi történik a többiekkel, ha ők túlélhetik. Nem voltunk ott, nehéz megítélnünk, mi hogyan viselkedtünk volna, de az, ahogyan Nemes Jeles László a filmjében, s azt követően minden egyéb módon mentegetik őket, hiszen ők is zsidók, tehát emlékük csakis pozitív környezetben őrizhető meg, számomra visszataszító.     

Így történhet meg az, hogy a már tizenévesen hullákat kifosztó, a lágerba hurcolt zsidók értékeit eltolvajló George Soros ma oly nagy becsben áll az Európai Unió színe előtt, hogy annak vezető bürokratái majdhogynem térden csúsznak előtte, s úgy állítják elénk, mint egy szent embert, hogy ne mondjam, Jézus reinkarnációját.

Elképesztő! Ez az ember saját elmondása szerint bűntudatot sem érzett azért, mert kifosztotta a halálba menetelő szerencsétleneket.

Egy kis ízelítő Steve Kroft 1998-as interjújából:

https://www.youtube.com/watch?v=kLrvExOTpYQ

Azt is állítom, hogy soros tömeggyilkos. Miért? – Mert a Földközi-tengerbe fulladt több száz afrikai nyomorult halála is az ő lelkén szárad. Természetesen megosztva Merkellel és a többi nyomorult európai vezetővel, akik képtelenek letérni az internacionalista, nemzetek fölötti rendszerben gondolkodás által kikényszerített útról, amely nem csupán a nyomorult afrikaiak halállát okozta és okozza, de egész Európa pusztulását is.

Ahelyett, hogy a líbiai parti őrség munkáját segítenénk, hagyjuk, hogy Soros civilszervezetei, például az Amnesty International, összejátszva az embercsempészekkel, hol sikeres, hol meg sikertelen mentőakciósat játszanak. Istenem, mit számít, ha belefullad a vízbe 20-30 afrikai nő és kölyök az ökörségük miatt, hiszen Európába menthetnek naponta 1500-2000 főt. Értjük? Néha odavész pár tucat belőlük, de azt ellensúlyozza, hogy naponta ezres nagyságrendben hoznak Európa partjaira belőlük.

Vajon akkor is ilyen lazán vennék a statisztikát Soros elvtárs szervezetei, ha a tagjaiknak családja veszne éppen oda? Sajnos ettől nem kell tartaniuk, pedig…

Minden értelmes embernek úgy kell gondolnia ezekre az eszelős akciókra, a hamis illúziókat keltő szirénpropagandával tömegeket hullámsírba csalogató cselekvésekre, mint naturálisan egyszerű tömeggyilkosságokra. Nem lehet elintézni az egészet úgy, ahogy Soros érvel a vele készült interjúban, hogy tudniillik egyes amorális tevékenységeink megbocsátatnak azáltal, hogy máskor meg helyesen és jót cselekszünk.

Tipikus balliberális érvelés! Ugye, csak viccelni tetszik, Soros Úr? Ha megölök valakit, bocsánatot nyerek, ha máskor meg segítek néhány szerencsétlenen? És, a kutya úristenit neki, ezt a torz, undorító értékrendet akarják ránk erőltetni liberális demokrácia címszó alatt! Nem, ezt épeszű ember nem fogadhatja el!

S akkor még nem beszéltünk arról, hogy a zsidó származása biztosította menlevél oltalma alatt palesztin terrorista szervezeteket pénzel Izrael ellenében. Vajon hány, palesztin fegyver által kioltott zsidó gyerek élete szárad a lelkén? Ennél az embernél ma alig él aljasabb a földön.