…ha nő. Akkor sem, ha sokkal gyengébb nálad. Akkor sem, ha egyébként biztos lehetsz benne, hogy a rajta elhatalmasodott gyilkos düh okán ő bármikor kész lenne elpusztítani téged pusztán azért, mert nem azonosulsz aljas, embertől elidegenedett nézeteivel. Ne bántsd, mert te vagy az erősebb!

A napokban láttam egy videofelvételt, - amit azóta az összes (ál)liberális, ifjú marxista ismerősöm nagy bőszen megosztogat  a Facebook-on, mint a kormány által megvalósított terrort – amin egy biztonsági őr ököllel-alkarral szabályosan leüt egy nála jó két fejjel alacsonyabb ligetvédő nőt.

És most kapaszkodjunk meg! – Rendőrök jelenlétében. Gyorsan tegyük hozzá, a police azonnal intézkedett vele szemben, megbilincselték, társaik pedig a nő segítségére siettek. De akkor is! Honnan veszi a bátorságot ez a barom, hogy rendőri intézkedés közben súlyosan bántalmazzon valakit, ráadásul egy törékeny nőt?

Jegyezzük meg, ugyanez a jelenet 2006-ban úgy zajlott volna, hogy a rendőrök még pluszban megrugdosták volna a nőt, a többi hőzöngőnek meg kilőtték volna a szemét. Na, de az demokrácia volt, most viszont egy magyar nemzeti diktatúrában élünk, ahol a rendőr szerencsére (többnyire) a dolgát végzi.

Hogy akkor a liberotalibánok miért vonyítanak fejhangon az eset óta? Először is, mindenért vonyítanak. Másodszor, a ligetben egy állami beruházás zajlik. Az állam jelenleg magyar és nemzeti vezetésű, a ligetvédők pedig internacionalista liberálbolsevikok, vagyis nemzetgyűlölők. Harmadszor pedig azért, mert a baloldali médiumok a jól látható és hallható rendőri intézkedés ellenére is azt állítják, hogy a rendőrök nem tettek semmit.

Jó, ha harminc ligetvédőre jut egy, aki meg tudja különböztetni az egyes növénytípusokat, fajokat, amit éppen bőszen védelmeznek. A ligetben kivágásra kerülő fák túlnyomó többsége akác. Egy invazív fajta, amely, ha valahol gyökeret ver, kiirtani alig lehet. Tapasztalatból tudom. Van három lila akácom, amelyek gyökerei 30-40 méterre elnyúlnak és új hajtásokat növesztenek. Feltörik a betont is, ha nem elég masszív.

Az sem mellékes körülmény, hogy a ligetvédők mentálisan súlyosan sérült, nagyobb részt drogos hippik. A mondataikat monoton ismételgető, majd hisztérikus kitörésben fejhangon visító ember minden, csak nem mentálisan ép honpolgár.

Persze, nekik is vannak jogaik. Például gyógykezelést kapni egy klassz kis pszichiátrián, majd egy drogelterelés, hogy megússzák a sittet. Ám ők nem kérnek a szakember segítségéből, tombolni akarnak, kiélni az elméjüket rágó agresszivitást. Jól látható a videón, hogy ők alkalmaznak erőszakot először, tehát fennállt egy jogos védelmi helyzet, továbbá a rendőri intézkedésben a kényszertő eszközök alkalmazása.

Mielőtt bárki megvádolna a természettel szembeni tiszteletlenséggel, közlöm, környezettudatos életmódot élek. Már az ésszerűség határain belül! A háztartási zöldhulladékot komposztálom, az így nyert földet a kertben felhasználom. A háztartási egyéb hulladékot szelektíven gyűjtöm. A városban teljesen elektromos, rásegítő belsőégésű motor nélküli autóval közlekedem. (Természetesen nem bringázom, mert ökoterroristák közé nem állok!) A kerti növényeimet gondozom, s bármely átalakítás során mindig fontos szempont, hogy fát-bokrot nem pusztítok el érte.

Sokszor helytelenítek nagyberuházásokat, illetve azok kivitelezését, ha véleményem szerint meggondolatlanul, pusztán anyagi szempontokat szem előtt tartva rombolják a zöldfelületeket. Szóval, elmegyek a környezettudatosságban addig, amíg ép ésszel elmehetek. Ám az a szélsőséges és erőszakos magatartás, amit a ligetvédők megtestesítenek, számomra visszataszító, vállalhatatlan.

A liget projektet átnéztem anno, amikor a cirkusz elkezdődött. Az egész óbégatás nem szól másról, mint arról, hogy a nemzetgyűlölő internacionalistáink minden ellen tiltakoznak, ami a magyaroknak jó és hasznos. Persze, mindez nem más, mint a szokásos deviancia-éltetés a normalitással szemben. A deviánsok jelen esetben a ligetvédők.

Intermezzo: A párom vegetáriánus. Nem eszik húst, mert tiszteli az életet. Tejterméket és tojást viszont fogyaszt, ezért ő egy vegán szemében semmivel sem különb, mint én, aki húsevő vagyok. A Minap Sebestyén Balázsék a reggeli rádiós műsorukban foglalkoztak a témával. A szélsőséges vegánizmust mutatták be. A vegán nem irtja ki a tetűt a hajából, mert a tetű is állat; nincs orális szex, mert hát az is hús; csak vegán mesterembereket hív karbantartáshoz, stb.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen emberek mentálisan sérültek. Viselkedésükkel a devianciát demonstrálják. Pont, mint a ligetvédők, de bármilyen, a világnézetüket, elveiket irracionálisan megjelenítő, az erőszaktól sem visszariadó csoportok. Megismétlem posztom elején tett megjegyzésem: ne legyenek kétségeink, akik ilyen attitűddel élnek társadalmunkban, bármikor képesek lennének elpusztítani minket pusztán azért, mert különbözünk tőlük. Intermezzo vége.

Amikor tehát értékeljük a posztomban elemzett inzultust, nem elégséges, ha a security-s vadbarmot elítéljük és megvetjük mélységesen, helyesen akkor viselkedünk, ha a ligetvédők irracionális és agresszív magatartásától is elhatárolódunk.